八代弁護士で分かった!貴乃花親方は○○な人だった!

はじめに。

この記事は、貴乃花親方とそれを取り巻く環境に、やるせない想いと怒りのぶっつける矛先がないため、ここにその想いを書き記したものです。

怒りで書いているので、上から目線で書いていますので気分が悪くなる方もいらっしゃると思うので、そういう方はこのページをそっと閉じてください。

さて、本題。

貴乃花親方を見ていると、内部告発したサラリーマンがいじめられ、左遷される姿と重なるのは私だけだろうか?

貴乃花親方は裏切り者だ。その理由は下記にまとめている。

さて予想通り、臨時評議会で貴乃花親方が、理事を解任され2階級降格の『役員待遇委員』。

「ざまあみろ!」という高笑いが聞こえてくる。処分を伝える記者会見で、嬉しそうに伝えるあの池坊保子議長を見ると、私たちは何と無力なんだろうと思い知らされる。

池坊議長の、その気持ちは理解できる(後述)

しかし、あり得ない!

「暴行した事実は決して許されることでは無いが・・」という前置きから入る報道にダマされた。うんざりした。情けけなくなってきた。お偉いメディアの方々にはがっかり。

すでにこの一言で暴力はOKみたいになってる。

殴るだけの理由があるとか、それ、イジメられた人を追い詰める文句と同じことだと気づかないのか?

「3人も事件現場にいる横綱は、誰も、なぜ、報告をしなかったのか?」

言われてみれば納得。

そもそもあの3人のうちの、誰かが日本相撲協会に状況を正確に報告をしていれば、こんな大事にならなかったはず。もちろん、言わなかったのは、隠蔽していたのだが・・・

横綱の報告義務

貴乃花親方に、良い流れか?

そろそろ気づき始めたと思います。

横綱 日馬富士 関の引退報道から、一気に当日からの不可解な行動が明らかに。

当日、傷害事件(当初は暴行事件。怪我をしたら傷害事件。殴る蹴るの暴行をしても傷がなければ暴行事件)の後、女性をナンパしていたという。

この報道が無かったことになっているのも、深い闇を感じる。

情報を操作されている。やはり大きな組織が圧力をかけているとしか考えられない。

それを隠すためか情報を上書きさせるため、いつのまにか、ラーメンを食べていたことになってる。

この手口も巧妙だ。

もしナンパしていないというなら、それを証明する責任がある。

無いものは証明できないなんて、言わせない!

しかし、こんな声は、どこにも届かない。

業界関係者(相撲)は、ナンパの時点でアウト。横綱の品格なしとキッパリ。

当初は、私も貴乃花親方もおかしいと考えていたのが、今では恥ずかしい。

貴乃花親方を責めるのは筋違い

私も当初は、偏向報道にダマされた一人。

困った女性

  • 巡業部長が相撲協会に報告せず、鳥取県警に被害届を出したのが悪い。

理事の立場でもあるので、先か同時に日本相撲協会に、今回の事件を報告する義務がある。

またスポーツ報知によれば、

池坊保子議長、日馬富士引退に「貴乃花さんが率直に真実を話していれば、ここまでのことにはならなかった」

と言うが、これもおかしい。話していたら、マスコミに圧力をかけて隠蔽(いんぺい)しようとしたんでしょう?

と思われても仕方がない。

  • 事件の報告を怠っているので、貴乃花親方が悪い。怒るおじさん

このような流れで組み立てられた報道が、主なものでした。

ところが、そもそも、これがおかしい。

報告義務にダマされるな!

まず相撲協会は、これまで隠蔽体質があるので、警察に傷害事件の被害届けを出すのは筋が通っている。

傷害事件を起こした日は、10月25日夜~26日未明。

貴乃花親方が鳥取県警に被害届けを出したのは、貴ノ岩さんが隠していたので事件があった日から数日後のこと。

加害者側が、謝罪に出向いたのが、11月14日。

疑問を感じた女性

これ、謝罪が相当に遅くないですか?

危機管理ができていないのでは?


今回の傷害事件が発覚してから謝罪にいくなんて、事件を軽視したいたとしか思えない。それどころか、隠蔽(いんぺい)、隠す気まんまんだったのではないか?

あるいは、出来るだけ矮小化して、目立たなくしようという意図がみえみえだ。

言い訳は、いろいろあるでしょうが、事実は加害者のことを軽く見ていたということ。

それと、加害者側と翌日、「握手をして問題は解決した」という言い分。

「はあ!?」

つまり怪我をさせてから、朝まで時間があったのに、放置、隠蔽する気で日本相撲協会に報告しなかったの?

スッキリ!

そもそも報告義務は、被害者側ではなく加害者側にある

傷害事件を起こした当初、その日にすぐ相撲協会に報告し、警察に自首していれば、貴乃花親方も責められることはなかった。

しかも事件の当事者と関係者で、3人の横綱がいらっしゃったのだから、すぐに横綱が日本相撲協会に、報告する義務と責任があった!

それもせず、女性をナンパしていたとあっては、もう貴乃花親方を責める論理的な根拠が、そもそも無かった。

繰り返しますが、数日間、貴乃花親方は事件を知らずにいましたが、3人の横綱が報告していれば、ここまで大きな問題になることはなかった。

恐ろしいことだ。

スポンサーリンク

何気ない暴力で処分?

今回の事件で、それぞれ責任あるお立場の方が、ベラベラ軽い発言をされているのはいかがなものか?

日本相撲協会や危機管理、評議委員のそれぞれの発言。

  • 八角理事長の発言:「何気ないちょっとした気持ちでやった暴力」
  • 高野危機管理委員長:「すぐ貴ノ岩が『すみません』と謝ればその先に行かなかった」
  • 池坊評議員会議長:「被害届けを出す前に協会に一言相談すべきなんです」

サラリーマン

あの言葉の下に秘められた言葉は、傷害事件として、裁判所から判決がでて有罪になった事件を、次のように伝えたかったんじゃないかな。

ちょっとした暴力。つまり相撲なんて、多少の暴力は良いんだよ、命に別状がなければそれくらいで、大事にするなボケ!」

被害者が謝れば、大事にならなかったんだよ。下のものは、上の者に殴られたくらいで、イチイチ文句をいうな、被害届けなんてもってのほか。お前バカか!」

「被害届けを出す前に、協会に相談しろ! 相談していたら、もみ消せたのに。余計なことをして被害届けなんて出しやがって!」

このように本音では言いたかったんじゃないかな。それでないと、あんな発言できないハズ。

しかし、これらの発言も理解できなくはない。

それは事件を小さくしてもみ消すことで、組織を守ろうという意図があるから。『ひるおび』の番組でまとめられた時系列で、そのことはあきらか。

「誰が犯人で、発端だったのか?」なんて、真相を追究する気はさらさらない。

そもそも事件化せずに、なかったことにしたかったのでしょう。そうすることで、組織を維持する目的。

そう考えれば、すべての発言に納得いく。

真実を明らかにしようとした貴乃花親方は、そういう組織から見たら裏切り者に違いない。そういう者を排除したくなるのは、ある意味常識。

これが常識ある組織というから恐ろしい。しかし、それを分かっていても、何も、どうすることもできない。

すぐ報告していれば問題は大きくならなかった

困った女性傷害事件を起こした当日、横綱 日馬富士関が、すぐに巡業部長の貴乃花親方へ謝罪と、日本相撲協会に事件のすべてを話してファンにも謝罪していれば、ここまで大きくならなかった。

いや、警察に自首していれば、貴乃花親方の性格から言って、ここまで大きくしなかったハズだ。

親方が嫌いなのは、黒を白にすることだ。それを組織ぐるみでやるから、怒りが先行しただけだ。

それが分かっているが、何もできない。

さすが横綱。人は失敗するけど、すぐに自分の非を認め即、謝罪したのはすごい!

もしそういう行動をしていれば、貴乃花親方も穏便にしたのかもしれません。

筋を通さず、事件が発覚するまで隠していた方が悪いと思うのですが。違うのかな?

口裏アワセをせず、正直に、あの時、何があったのかを正確に報告して処分を受ければ、こんなことにはなっていない!

巡業部長に誰か、報告した?

巡業部長の報告義務を追究されているが、そもそも誰か事件後、巡業部長に報告したのか?

この事実は、まだ明らかになっていないが、もしかしたら当事者の誰かが報告したのか?

そこ、ハッキリして頂きたい。

もう1つ、明確にしたいことがある。

元横綱・日馬富士の暴行事件で、日本相撲協会の池坊保子・評議員会議長による貴乃花親方へのある発言について、八代英輝弁護士が「言いがかりに近いのではないか」と批判した。

巡業部長の貴乃花親方は、暴行の報告義務を怠ったとして協会から何らかの処分が降される可能性がある。

池坊氏は以前、「巡業部長として速やかに報告していれば、(八角)理事長も対処のしようがあったと思います」などと貴乃花親方の対応を疑問視していた。

引用元:J-CASTニュース 八代英輝、池坊議長の貴乃花批判は「言いがかりに近い」 相撲協会は警察からの連絡後も動かず

この発言もおかしい。

「巡業部長として速やかに報告していれば、(八角)理事長も対処のしようがあったと思います」

警察から日本相撲協会に事件の連絡があったのに、その後、週刊誌で公にされるまで一切、この件についてはメディアにも発表がない。

  • それどろか、聞き取りもなし。
  • 処分もなし。

ひるおびでも八代弁護士の発言

「池坊議長ですか。巡業部長が速やかに報告していたら別の対応があったと言われていますよね。

でも実際に何があったか、僕たちは見ていたじゃないですか。

暴行事件が報道された後、協会は貴乃花親方と日馬富士の師匠である伊勢ヶ浜親方の2人に確認しただけで、関係者への聞き取りなんかしなかった」

引用元:J-CASTニュース 八代英輝、池坊議長の貴乃花批判は「言いがかりに近い」 相撲協会は警察からの連絡後も動かず

4日放送のTBS系「ひるおび!」では、八代弁護士は、さらにこんな指摘も。

処分するなら処分される側の貴乃花親方の弁解を直接、聞くべき。

理事会からの又聞きではまずい。それをされたという報道はなされていないので、その時点で処分はまずいだろう」

評議員会を2人の委員が欠席したことに「理事の解任という重大事項を決定するのに、全員そろわないでやってどうするんだと思う。

2人も休んでいる中でこんなに焦って拙速に処分を決めないといけないことなのか。それは組織としてまずい」と指摘していた。

 引用元:貴乃花親方、理事解任を決定した評議員会に「貴乃花親方の弁解を直接聞くべき」と八代弁護士 : スポーツ報知

おっしゃる通り!

これぞ弁護士。理路整然とした論理だろうか。八代弁護士に危機管理や評議会の議長になって欲しいくらいだ。なぜ、あんな人選なのだろうか?

事件後の対処をみると、本当に第三者の公正なな立場だったとしたら、池坊保子・評議員会議長のあの発言はこう変わる。

「巡業部長として速やかに報告していても、八角理事長は何も対処しなかった。理事長の責任は極めて大きい」

これが事実から分かった、一般的な指摘ではないだろうか?

とにかく、危機管理・評議会、すべて問題だらけ。

世の中、大きな組織が間違っていても、我々は何もできない。ただ指をくわえて黙って見ているだけしかできない。

これでは、また同様の事件は発生するに違いない。そして、貴乃花親方が理事にいなければ、隠蔽するに違いないことがこれで分かった。
スポンサーリンク

貴乃花親方は、内部通報者

TBS系列のひるおびで、元札幌地方裁判所判事補で弁護士の八代弁護士が、こんなことを発言されている。

サラリーマン
貴乃花親方は内部通報者にあたり、法律で保護される立場である。

法律的に保護される立場にある人を、相撲協会内部の規定で処分すると憲法違反になる。

むしろ、事件現場にいた白鵬・鶴竜等が協会に報告する義務を怠ったことで処分されるべきは、現場にいた人達である。

親方が処分されることは筋違いである。協会は勘違いをしているのではないか。

ここ重要なので繰り返になるが、

貴乃花親方を処分するなど『公益通報者保護法』で保護されるべきなのに、処分するなどあってはならないこと、怒りをにじませながら発言されていた。

公益通報者保護法

公益通報者保護法(こうえきつうほうしゃほごほう)とは、内部告発を行った者が自らの属する組織について内部告発を行った本人を保護する日本の法律。

  • 部告発者に対する解雇や減給、その他不利益な取り扱いを無効としたもの。

通報先は以下の3つとされている。

  • この場合、日本相撲協会。ただし、隠蔽の可能性があれば、通報先としては適当ではない。
  • 監督官庁や警察・検察等の取締り当局など。ここが一番、安心・安全と考えるのが妥当。
  • その他外部(マスコミ・消費者団体等)週刊誌も含まれると思われる。

つまり今回の件は、関係者、横綱などが事件後、翌日に被害者に会うまでの間に、事件を日本相撲協会に報告する時間がありながら、それをしなかったのは隠蔽しようとした可能性が大。

そしてもし報告していたとしても、日本相撲協会側から連絡がないとすれば、もみ消し、口裏合わせの可能性が否定できないことから、内部通報者として保護されるべき。

法律家がメディアで訴えても、何も変わらない。我々に何かできるというのか・・・

いや、何もできない。

貴乃花親方がマスコミの前で発言しない理由

『ひるおび』の八代弁護士によると、もし自分が担当の弁護士なら、発言すると日本相撲協会側に、一言一言、発言の揚げ足をとられるので、無言を通すようにアドバイスするとのこと。

またもみ消し、事件を矮小化(小さくみせること)するのを恐れて、すべて書面で行ったのも理解できる。

まともな組織であれば、事件後、すみやかに当事者の誰かが日本相撲協会に報告すると共に、加害者側が自ら届けるか、自首すべき案件だったハズ。

それをせず、週刊誌で明らかになるまで、日本相撲協会側が何も聞き取りを行わず、しかも加害者側が相撲をやっていたなど不自然極まりない。

どうみても日本相撲協会や加害者側の落ち度が大きすぎる。

今回、貴乃花親方が、報告義務を怠った理由などで降格処分とのことですが、他の関係者は報告義務違反で罰せられていないのも異常だ。

さらに親方は隠蔽や矮小化しとうとしている協会側を避けるため、事の真相を調査している警察や検察の捜査が終わるまで、協会側の聞き取りを受けないのも正当であると、八代弁護士は発言している。

それにしても危機管理委員会の高野委員長は、第三者的な公平・公正な立場のハズだか、日本相撲協会側の弁護士のように見えるのは私だけだろうか?

そもそも、何か発言したら揚げ足を取るような組織と、それを取り巻くメディアが相手だ。しゃべるだけ墓穴を掘ることになる。

だから言いたくて、発言したくて、大きな声で叫びたくても、何も言えないのだ。

話せば感情的に激高するくらい、怒りがこみ上げてくるだろう。それをまた映像で流すつもりなのがみえみえ。だから話せないのだ。

政治家に新聞記者が、わざと怒らせて失言を撮影する手法を、貴乃花親方にも使うつもりだから、弁護士が発言させないのだ。

親方は心の中で、拳を思いっきり握りしめているに違いない。大人の対応をするには、無言を通すしか方法がない。

親方もまた、我々と同じで、いま無力を深く感じているに違いない。

その心境が分かるようになってきた。

私たちに何か、出来ることはないのだろうか?

貴乃花親方への処分ありきで破綻

貴乃花親方が理事を降格処分にさせられたが、感情的に処分されたのはあきらか。

処分の対象となったのは以下の行動だ。

  • 協会への報告義務を怠ったこと。
  • 危機管理委員会による調査協力要請を拒否した件

落語家、立川志らく氏はこの件に関して理路整然と反論されている。

相撲協会は事件を隠蔽したのではなく本場所が近かったからマスコミにバレないように、本場所が終わってから発表するつもりだった、だから隠蔽ではないと言う池坊親方、いや、池坊さん。

おい、貴乃花親方だって捜査が終わったら協力すると言っていたじゃないか。同じだろう。評議員会、くだらない。

一部、改行。

引用元:https://twitter.com/shiraku666/status/948811057279086592

また池坊議長が貴乃花親方の人格を攻撃するこの発言、

「責任を重く考え、理事解任の結論となった。理事の忠実義務に反する。決議を厳粛に受け止め、真摯に反省し、今後は協力し合い、礼を持って行動してほしい」

これについては、以下のように反論されている。

池坊親方、いや池坊さん、礼を欠いた?ならば行司にクレームをつけた白鵬は?

警察から連絡があったのにうやむやにして日馬富士を土俵にあげた協会は?

どれだけ礼を欠いているんだ。でも大した罰じゃない。池坊さん、顔を洗って出直しなさい。メイクが剥げて誰かわからなくなります。

一部、改行。

引用元:https://twitter.com/shiraku666/status/948783171935510528

誠に常識人なら、ツッコミ所満載の池坊議長の発言ですが、それをマスコミは垂れ流すだけで指摘もせずというのはあり得ない。

政権批判は一生懸命なのに、強大な権力を有している日本相撲協会や評議委員会にはダンマリ。よほど利権に関係しているのか、あるいは?

こんな簡単な論理的な破綻をしている件で、国は何も介入しないとは。終わっている。

これじゃ、大事にしたくなくても訴訟して正すしかなくなる。

正さなければ、また同様の時間が発生するだろう。「まてよ。もしかして、すでに何件かもみ消しているのでは?」そんな疑惑もささやかれるのも無理はない。

まとめ

ささやかな抵抗しかできないのが残念だ。

「NHKは、八百長疑惑がある大相撲の放送は中止すべきだ!」と、ここで叫んでみても誰にも届かない。

それができないなら、相撲中継は見ない。ささやかな抵抗だ。どうせ、何も変えられない。無力感しか感じ無い。

今回の件で、八代弁護士の中立性が良く分かった。なぜ評議員会が中立公正・公平に判断できないのだろう。

どうして日本相撲協会側の発言しか、報道されないのだろう。なぜだろう。利害関係もなさそうだが。

疑問と不満ばかりが残る、今回の傷害事件とその関連の出来事。

横綱 日馬富士関、軽量で頑張っていたので好きだったのに。もったいない。なぜ横綱は報告しなかったんだろう・・・

すぐに報告して本人と親方に謝罪していれば、女性にナンパしていた話しも出てこなかっただろうし、引退はもしかしたら、避けられたかもしれない。

あのナンパを報道した担当ディレクターは、今頃、飛ばされていなければ良いが。おそらく左遷だろう。不思議だ。正義は負ける。

たぶん、いままでなら日本相撲協会に報告していたら、もみ消されていただろう。

もみ消した事実が発覚したら、日本相撲協会も貴乃花親方も、今よりもっと非難されることになった。

報道、ハッキリした事実以外は、必要無いのにお偉いさんの忖度が入った意見をのせてニュースにするから、訳が分からない。

幸い、今はネットで様々な情報を得ることができるので、自分で判断が出来やすくなったので助かる。

一番の疑問
疑問

貴乃花部屋には取材人が集まるのに、他の加害者や関係や、理事長、危機管理委員には取材をしないのも、やはり圧力をかけているとしか思えないのは、私だけ?

処分も評議会のメンバー7人のうち1名欠席。『議長を除く4名の全会一致』の処分って違和感。どれだけ急いで処分したいんだ?

こういうとき、政治家が動ければカッコイイが・・・

何もかも、不満しかない。

(文 なお)

【関連記事】

関連コンテンツ ユニット

スポンサーリンクと関連記事


シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする